Comment devons-nous comprendre la volonté de l’ingénierie génétique qui consiste à passer d’un être humain dont, à l’origine, la nature détermine les fonctionnalités et le visage, pour accéder à un être technobiomédicalement déterminé ? Il s’agit de savoir si la pertinence du travail de réfection de l’image du vivant engagé par les sciences technobiomédicales est indubitable ou indiscutable et fondé logiquement, dans la perspective de son déroulement, sur des principes qui permettent de dompter la vulnérabilité du vivant et d’optimiser son potentiel individuel et social.
C’est dans l’ambition de nous positionner dans un débat qui met aux prises les bioprophétismes, favorables à une médecine méliorative, et les bioconservateurs nostalgiques de la nature originelle de l’homme.
Telle est la préoccupation principale de cet ouvrage qui est la manifestation de notre désir de participer au débat contemporain porté à la fois par la science et la philosophie.