Le Cours de linguistique générale de Saussure multiplie les distinctions terminologiques : langue / parole, signifiant / signifié, son / image acoustique, synchronie / diachronie, etc. Doit-on à ces distinctions de termes, faire correspondre des distinctions d'entités ? L'auteur propose, pour répondre à ces questions, une lecture nominaliste du Cours de Saussure. A partir d'une confrontation du texte saussurien et de la première partie de la Somme de logique de Guillaume d'Ockam, il montre que si la théorie saussurienne est incompatible avec le naturalisme de la sémantique ockamiste, elle affronte néanmoins avec succès l'épreuve du " rasoir d'Ockam ".