Lignes TGV, aéroports, barrages cristallisent les tensions. Le fossé semble s'élargir entre science et société.
Nous ne cessons de douter ou de nous défier des grands projets. Et pourtant, nous sommes toujours plus fascinés par les nouveaux objets, Iwatch ou Gopro. Le niveau d'incertitude engendré par les innovations produit une défiance de plus en plus grande au sein de la société civile. Ces sujets brûlants sont devenus des controverses "sociotechniques" que de doctes spécialistes analysent. Mis à l'épreuve par les radicalisations récentes, les modèles d'étude proposés par les sciences humaines ne tiennent plus. Car les nouvelles oppositions, non dialogiques, remettent en cause la possibilité même de discuter.
Ces évolutions appellent à prendre au sérieux la dimension communicationnelle des controverses (transmission, négociation, partage). Ce numéro d'Hermès propose donc trois nouvelles pistes pour étudier ces rapports nouveaux entre science et société : la mise en public des controverses (processus, acteurs, etc.) ; la question de l'autorité et de la production du discours dominant ; les rapports de pouvoir à l'ouvre dans une controverse, et les moyens d'action mobilisés par les acteurs qui y prennent part pour influencer sa trajectoire, pour faire " bouger les lignes ".
Ce numéro nous plonge dans les arcanes des binômes lanceurs d'alertes/communication de crise, mobilisations/décisions institutionnelles, happenings médiatiques/lobbying. Une analyse des dynamiques de la communication.